Si, por supuesto que tengo que hacer esta denuncia pública porque a los canarios se nos vulnera nuestros derechos, estamos indefensos ante la ley y el despotismo de las administraciones coloniales.
El que escribe, presentó una solicitud de ayuda de alquiler para el año 2015-2016. En el tiempo previo a la aprobación presenté escrupulosamente toda la documentación que me requirieron, siendo tortuoso la cantidad de burocracia requerida.

Seguimos en lo mismo, los politicastros canarios justificando el Pacto de Calatayud como elemento de anexión, pacto del que se habla hasta la saciedad, incluso de los derechos para los canarios, pero el documento con esos derechos no lo aporta nadie. Hablan de fiscalidad para la nación canaria, cuando todo el dinero que se genera aquí se va fuera, de derechos para su pueblo, cuando nuestro pueblo vive de forma mendicante y los puestos estratégicos están en manos de españoles y de esbirros, de fueros que son los intereses de las minorías caciquiles como es el actual REF y, además, menciona una soberanía para Canarias que nunca ha existido, pues, en lo que concierne a los asuntos importantes como el Estatuto de Autonomía o la entrada en la CE no han contado ni han propiciado la participación del pueblo Canario. Por otra parte, no puede haber pacto entre vencedores y vencidos sino imposición de los invasores.

Como todo el mundo sabe, el término Hispania fue originado por los púnicos, cuya etimología tiene una explicación zoológica (tierra de conejos) y más tarde acuñado por los romanos para determinar y delimitar una zona geográfica de su imperio, como también fue Lusitania, Mauritania, Germania, La Galia etc. Es de entender que el Imperio Romano, deslindó éstas y otras zonas como sus solares y nunca como naciones (evidentemente ésta se enmarca en un concepto de pueblo: antropológico, etnográfico, cultural y demás) por lo que determinar a España como una nación o como un Estado, es, a mi juicio, una ironía.

Si, ustedes como colectivo ecologista se han plegado al poder de una forma diáfana e interesada y, en asuntos de enjundia –que eran para denunciar por delito contra el medio ambiente– han hecho, por la cuenta que les trae, la vista gorda o ciega. Resulta que ahora se escandalizan y ponen en el candelero la destrucción del paisaje de Tamadaba –cuando les toca aparecen ante la opinión pública como Superman– mientras en otros sitios han claudicado y silenciado gravísimos actos contra la naturaleza, pues, donde hay subvenciones, esto es, quien paga la orquesta es quien decide la música que se pone y hay que bailar.

Dice Antonio Morales, jefe del Cabildo de Gran Canaria... "uno de los logros más importantes alcanzados por Nueva Canarias en su negociación para hacer posible, con el voto de Pedro Quevedo, la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2017 tiene que ver con las renovables..."
Este señor, Antonio el lagartero, se ha hecho un verdadero trilero después que vino para la capital. El gran triunfo de NC sólo ha sido mediático, propagandístico –ya que le tocó de carambola ser un tornillo clave para la maquinaria gubernamental del PP– de lo que se ufanan hasta el paroxismo porque consideran que, con la oprobia y pedigüeña negociación, han arrastrado por un gran número del electorado y simpatizantes hacia sus filas.

Recuerdo que vislumbré cierta expectativa de cambio de política, cuando Antonio Morales –hoy presidente del cabildo de Gran Canaria– entró, de la mano de NC, en la susodicha administración. Sé que Antonio Morales nunca fue, es ni será independentista, pero no es menos cierto que yo miraba con entusiasmo las políticas sobre producción y diversificación agrícola, medioambiental y social, cuando, por el grupo Roque Aguayro, era alcalde del ayuntamiento de Agüimes.
Aunque el cambio de política de Antonio Morales ha sido de 180 grados, desde que entra de primer regidor en el Cabildo, sospecho que, al aliarse de forma tan marital con Román Rodríguez –hombre megalómano, narcisista, autoritario y resentido político–, éste posiblemente lo maneje haciéndolo plegar a los caprichos e intereses contraprestados, especialmente de una constructora como LOPESAN que, además, es empresa turística o ese favoritismo incomprensible con el dueño de Loro Park.

Pienso, o quizás me equivoque, que en Canarias se olvida muy rápido la memoria de aquello que nos atañe como pueblo, y otros interesados hacen lo propio para que se logre la amnesia social absoluta. Me retrotraigo a un caso ya antiguo, como es el del Instituto Canario de Formación y Empleo (ICFEM), donde 17.000 millones de las antiguas pesetas desaparecieron (gran partida destinada a la formación de los parados o desempleados canarios, pero que fue a parar a empresas fantasmas y otras de amigos de los políticos responsables, cursos que no se llevaron a cabo esfumándose el dinero "público") y la justicia colonial absuelve a los corruptos aún contando con evidentes pruebas de malversación de caudales públicos y prevaricación.

No hay duda de que Canarias y su pueblo pueden vivir con garantías como Estado soberano dentro del concierto internacional, con unas posibilidades de desarrollo en todos los sectores, inimaginable para nuestro alienado y desgraciado pueblo.
Canarias y su pueblo, por hechos y datos contrastados en los propios balances económicos de la metrópoli, es una gran mina de oro a la que no han vendido ni soltado por sus altos rendimientos económicos. España, rapiña más de nuestras rentas que lo que recibimos de ella, añadiendo que el residuo o la limosna que nos devuelven ni, si quiera, revierte en el pueblo sino en la casta esbirril que cuida de la finca ultramarina. Por este y otros motivos de supervivencia, no queda otra salida que romper con el aherrojamiento secular que nos ha convertido en sus siervos y nuestra patria en su prostíbulo.

Después de ver este documental que parecía prometer algo nuevo, me quedo decepcionado una vez más con la Televisión Canaria. Incluso llego a la conclusión de que no lo emitieron en la fecha que habían anunciado anteriormente al jueves 1/06/17, para crear expectación y tirar de la audiencia de una forma masiva.
Sin ánimos de desautorizar a ninguno de los intervinientes, sí quiero destacar que, la mayoría, son los mismos arqueólogos, antropológos –algunos nuevos– y otros ilustres que trabajan para las administraciones coloniales, echando de menos a otras autoridades independientes que tenían mucho que decir y aportar luz donde no lo pudieron hacer los elegidos que, además de contradecirse, todo quedó en las mismas hipótesis de hace 40 años; personas éstas, que reconocen que hoy cuentan con muchos más medios para la investigación, aunque los resultados siguen siendo los mismos.

Según los datos oficiales del reino de España, el PIB de Canarias en 2016 fue de 42.317 millones de euros, es la tercera economía en crecimiento, con una tasa del 3,2% -la tercera del reino- y unas cifras de paro, según la EPA, del 25,7% de la población activa. Esto es intragable, pero lo normal en una colonia.
Si a esto añadimos las fugas de capitales que se hacen mediante el Impuesto de Sociedades (empresas y monopolios que generan renta en nuestra tierra y tributan fuera de ella por no tener Canarias una fiscalidad propia sino colonial); si la ingente cantidad que sustrae la metrópoli de nuestra tierra en economía de puertos y aeropuertos (los aeropuertos más rentables del reino); si continuamos en materia de turismo (donde aquí se queda lo irrisorio y la parte del león se va fuera); en la rapiña de la pesca en nuestras aguas (por ejemplo el asunto del atún rojo y la prohibición –sobre un derecho histórico- a que negociemos directamente acuerdos pesqueros con Marruecos y otros países); las trabas y oposición a que vertebremos nuestro sector primario... el PIB de Canarias, por todos los conceptos y muchos más que no tengo en cabeza, alcanzaría cifras desorbitadas en beneficio del pueblo canario y en los bienes de nuestra nación.