Tal pregunta centró el debate de media tarde ante millones de telespectadores un día de febrero de 2014. También podríamos titular con otra de las preocupaciones centrales de la ciudadanía el mismo día: ¿Jugarán Carvajal y Bale por la derecha? Cerca de tres millones de personas cavilaban sobre la demarcación, mientras Rajoy nos anunciaba que hemos salido de la crisis y que ya sólo queda seguir por donde vamos. Además dijo que la Constitución es reformable, obviedad en donde las haya, dado que hace dos veranos él y Zapatero la reformaron en menos de lo que se tarda uno en tomar un café.

A finales de los años setenta los márgenes de La Laguna aún permanecían en construcción. No existía el cuadrilátero y la parte de atrás de la escuela de Magisterio estaba levantándose. Sólo edificios en su esqueleto adornaban el paisaje por entonces. Pero un garito que había por allí hacía dar un paseo espacial. Era como salir al otro lado. Un minúsculo Nueva York de ritmos, formas estéticas, y prácticas culturales. El borde de la ciudad acogía a quienes querían vivir en las afueras del tradicionalismo asfixiante. En el Callejón, que así se llamaba el pub, se daban cita transformistas, travestis, roqueros, hippies, chocolateros, heroinómanos y pastilleros.

Siempre estoy dispuesto a aprender y abierto a captar la realidad sin encorsetarla con mi ideología, o al menos lo intento, lo cual no significa que lo logre. Digo esto por el debate, amplio y recurrente, que la izquierda en el Estado y en Canarias tiene sobre la perspectiva del fin de ciclo (de sistemas dicen algunos) que se abrió con la transición, y que instauró la monarquía parlamentaria y el actual marco institucional y partidario existente. Nada me gustaría más que esto fuese así, y que la transformación se realizara en un horizonte ecosocialista y democrático, y que en ningún caso se desviara hacia un modelo autoritario y clasista, posibilidad de desviación que no hay que perder de vista, dado la señales que ese modelo regresivo está dando en el mundo y en Europa. Algunos de sus síntomas más evidentes son la creciente precarización del trabajo, la generalización de la sociedad de la vigilancia con sus correspondientes recortes de los derechos ciudadanos, y el poder represivo de amplios limites con que se está dotando a los cuerpos policiales y judiciales.

En la literatura económica referida a Canarias se ha usado de forma recurrente una frase que pretende definir en el enunciado su particularidad, en el contexto de la estatal y la mundial. Tal frase (hecho económico diferencial canario) fue acuñada en 1934 por el economista grancanario José Mateo Díaz. Luego fue usada profusamente por historiadores de la economía en los años de la tardo transición, y ha quedado como patrimonio conceptual para los estudiosos sobre los asuntos canarios. Tal conceptualización se ha mostrado elástica y susceptible de ser utilizada indistintamente por diversas escuelas económicas, y por tendencias política de orientación diversa. Sirve para nacionalistas, estatalistas y hasta para los españolistas porque cada uno la adapta y define en función de sus propios criterios. La realidad objetiva particulariza de manera fuerte la economía isleña.