En los medios de comunicación de todo el mundo hemos podido ver en estos días la tragedia de centenares de miles de personas huyendo de sus lugares de origen tratando de conseguir refugio en algunos de los países de la Unión Europea. El éxodo del pueblo sirio, con imágenes desgarradoras como la del pequeño Aylan Kurdi, ha removido las conciencias de la ciudadanía del Viejo Continente. Pero es preciso recordar, es bueno hacerlo en estos momentos de convulsión, que éste no es un problema reciente, sino que, desde hace muchos años, los movimientos migratorios de los países empobrecidos hacia los países ricos suponen una dolorosa constante, una búsqueda desesperada de salvación para millones de seres humanos. La causa fundamental radica en que actualmente más del 80% de la riqueza mundial está en manos de menos del 20% de la población del planeta.

El respeto a la Tierra y la búsqueda de alternativas a las agresiones de las personas a los ecosistemas han estado presentes desde siempre en la historia de la humanidad. A partir del siglo XIX este sentimiento se va haciendo más patente a medida que la Revolución Industrial acelera el proceso de transformaciones perjudiciales para el medio natural. En la segunda mitad del siglo pasado comienzan a tomar carta de naturaleza movimientos científicos y sociales que denuncian y proponen acciones contundentes para frenar ese deterioro acelerado del planeta que pone en riesgo su supervivencia. El Club de Roma de 1971, la Conferencia de Estocolmo, la Comisión Brundtland, comisiones, cartas, cumbres, movimientos, etc, nos plantean una y otra vez un escenario muy preocupante para las próximas décadas de este siglo XXI.

El pasado domingo 6 de septiembre Tejeda vivió un día especial. Con el descubrimiento de una placa que confirmaba su pertenencia a los pueblos más bonitos de España, los tejedenses celebraron en el edificio del Ayuntamiento y en la calle este reconocimiento. Se trata de un nombramiento que honra, sin duda, a la institución y a sus rectores, pero también a los hombres y mujeres que han luchado generación tras generación por mantener vivo, eterno, referencial...el corazón de Gran Canaria.

Ustedes ya conocen la historia, pero les voy a hacer un recordatorio a vuela pluma. Según tomaron posesión, y tras una reunión entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno español, primero el consejero de Industria canario, Pedro Ortega, y a continuación el presidente Fernando Clavijo y, como no, el ministro español José Manuel Soria, se lanzaron, en un ejercicio de gimnasia sincronizada, a defender las bonanzas del gas para Canarias. Y para Gran Canaria, por supuesto, donde el gas se tendría que imponer sí o sí. Y detrás, por supuesto, los palmeros de siempre. Y los argumentos radicalmente falsos o parcialmente falsos de que si es bueno para la industria y para el turismo, que si es más barato, que si es menos contaminante, que se trata de ampliar el mix energético y que su implantación es transitoria... La misma historia de siempre que se repite cíclicamente legislatura tras legislatura.

Con esto no nos están engañando. El PP lo había explicitado claramente en su programa electoral. Casi once millones de personas apoyaron con su voto la venta de lo poco que queda de lo público en España. Hablaban de "optimizar los modelos de participación privada" en la financiación, gestión, explotación y mantenimiento de las infraestructuras ferroviarias y aeroportuarias. En realidad planteaban también privatizar –a la manera de David Cameron, decían- los servicios sociales, la educación, la sanidad y la dependencia. Y lo sabían y lo apoyaron también los casi siete millones de votantes del PSOE que conocían claramente que Zapatero lo había intentado en la legislatura que finalizaba. Unos y otros nos habían dejado absolutamente claro que Renfe, AENA, Loterías, Paradores, Puertos, Correos y algunas empresas más, propiedad del Estado, en su totalidad o parcialmente, como Red Eléctrica o Enagás, seguirían la senda de las privatizaciones del bipartidismo en los últimos treinta años. No nos debería coger de sorpresa entonces el anuncio de la venta de AENA, tal y como pretendió el Gobierno del PSOE en 2010 (con la oposición del PP, por cierto), para hacer caja y cumplir con los mandatos de las élites financieras.

Chiquito verano. Los guardianes de la libertad espiándonos a todos y preparando una nueva guerra, dicen que para garantizar la democracia, aunque solo responda a sus intereses geoestratégicos; un golpe de estado en Egipto contemplado con otra vara de medir; los ultras del PP en su salsa, alimentando a su camada neonazi; sus jefes borrando discos duros con las pruebas del caso Bárcenas y la financiación ilegal del partido; los afectados por el accidente de Barajas marginados un año más, clamando justicia en el desierto un año más (y ya van cinco) desprotegidos por el Estado y mostrando el camino que desgraciadamente van a seguir las víctimas de la catástrofe ferroviaria de Santiago; los chanchullos de la UGT andaluza exhibiéndonos lo peor del sindicalismo acomodado; los ERE del PSOE de esa misma Comunidad; la maniobra de distracción de Gibraltar... Y el fútbol de cada año. El glorioso fútbol nacional de la mejor liga del mundo. El gran timo.

Según los datos publicados por el Banco de España el pasado 17 de julio, la deuda pública española ha ido avanzando a un ritmo vertiginoso hasta situarse en el 89, 6% del PIB, el porcentaje más alto de los últimos cien años. Durante el gobierno del PP, en apenas dieciocho meses, el endeudamiento público en España se ha incrementado en 200.000 millones de euros, unos 20 puntos. Al inicio de la crisis la deuda pública apenas llegaba al 36% del PIB, frente al 66% de la media de los países del euro, pero de ahí para acá se ha incrementado en 50 puntos. La socialización de las consecuencias de la crisis al asumir el Estado el pago del fondo de rescate europeo a la banca, el déficit de la tarifa eléctrica, el fondo para el pago a proveedores, la continuidad de una política suicida de austeridad sin fin, la venta de los bonos públicos al sistema financiero a unos intereses de hasta el 7% y el pago de unos rendimientos usureros a la banca alemana (entre otras), ha incrementado el déficit hasta un límite insoportable.

En esta situación el paro ha alcanzado a más de seis millones de españoles y la pobreza y la exclusión social rondan a más de una docena de millones de ciudadanos; el Estado de bienestar se tambalea desde sus cimientos (sanidad, educación, pensiones, servicios sociales, etc); cuatro hogares de cada 10 sobreviven con prestaciones y ayudas públicas cada vez más precarias según acaba de publicar el INE; los jubilados dedican un 33% más de sus pensiones a atender a sus parientes según un estudio presentado por la ONG Acción Familiar y son las pensiones la principal fuente de ingresos del 32,2% de las familias españolas según la Fundación 1º de Mayo de CCOO ... Y podríamos seguir aportando cifras interminables de desarraigo, empobrecimiento y hundimiento de la economía real...

Pero no todo el mundo lo vive de la misma manera. A pesar de lo señalado y lo que se queda en el tintero, la banca sigue restringiendo los créditos hasta alcanzar los niveles de 2006 mientras aumenta sus beneficios en un 660% en los últimos cuatro meses. Los que nos metieron en una burbuja de crecimiento alocado, de dinero fácil y sin control, de pufos financieros que ahora pagamos todos, resulta que en el ejercicio del 2011, un año antes de que el Gobierno pidiera el rescate para salvarlos, que también pagamos todos, eran los españoles mejor remunerados, siendo el sueldo medio de los directivos de 2,4 millones de euros, aunque ahora sus salarios estén limitados a 500.000 euros. Mientras los banqueros alemanes se bajaban un 6,7% sus emolumentos, los "nuestros" se los aumentaban en un 8% mondo y lirondo.

Al tiempo que nos damos de bruces con toda esta información, los medios de comunicación no dejan de trasladarnos un día sí y otro también un caudal de noticias que no hacen sino profundizar en el desafecto de la ciudadanía hacia la democracia y sus instituciones. A los casos de corrupción que se asoman por todas las esquinas, en los últimos días hemos visto como el Tribunal Constitucional se tambalea y se cuestiona la legitimidad de muchas de sus actuaciones al conocerse que su presidente fue elegido siendo militante del PP, sembrando una sospecha de parcialidad difícilmente soslayable. Hemos comprobado cómo de nuevo un juez que se atreve a meter a un poderoso en la cárcel es hostigado por el ministerio público acusándolo de delitos continuados de prevaricación y doble detención ilegal, lo que puede llevarlo a su expulsión de la carrera judicial: sería el primero en ser condenado por el caso Bankia, como lo ha sido Garzón por la trama Gürtel. Vemos como la infanta Cristina sigue siendo exonerada de casi todo: después de que un fiscal de manera no habitual, para decirlo finamente, pidiera su desimputación y de como no se termina de aclarársenos lo que sucedió con el "error" de Hacienda y la inscripción anómala de un montón de propiedades, ahora aparece un documento que prueba que participó personalmente en operaciones de Aizon, y todo su entramado de fraude fiscal, sin que pase nada. Conocemos como Jaume Matas es liberado por el Tribunal Supremo de entrar en prisión al rebajarle, a apenas seis meses, la condena de seis años que le había impuesto la Audiencia Provincial de Palma...

Y podríamos seguir detallando hechos que se encadenan escandalosamente en una demostración brutal de la inestabilidad y degeneración de la democracia española. Se legisla para vaciar de contenido a las instituciones y para quebrar los estados de derecho y de bienestar; se maniata a los órganos de control; se criminaliza a los movimientos sociales y se banaliza su capacidad de rebelión desde el convencimiento de que se trata de algo meramente coyuntural al socaire de la crisis económica, que pasará y devolverá las cosas a sus sitio... La pérdida de confianza y credibilidad de la sociedad en la democracia no tiene parangón: Destruye el pluralismo político y la participación social en la política; quiebra el pacto y la cohesión social; corroe la legitimidad de las instituciones y la garantía de la defensa de los derechos de la mayoría... Y es sumamente peligroso. Gerald Caiden afirma que "Nada destruye tanto la credibilidad de las instituciones públicas como la corrupción en los círculos oficiales o la mínima sospecha de que las manos de los gobernantes están sucias. La corrupción mina la confianza de la gente en sus instituciones; ensombrece profundamente las políticas y las acciones oficiales; destruye la confianza en el sistema tributario y en el pago de impuestos destinados a proyectos públicos que parecen obedecer únicamente a intereses privados y llenar los bolsillos de otras personas; desvía los recursos públicos de donde realmente se necesitan hacia empresas riesgosas sobrevaluadas y subaprovechadas; burla la aplicación justa de las leyes y la veracidad de los presupuestos y las cuentas públicos. En resumen, la corrupción contribuye a perforar la gobernanza como hacen las termitas con la madera". Y encima al presidente hay que llevarlo a rastras al Parlamento a dar explicaciones. Y los partidos mayoritarios se enrocan, temen perder sus privilegios y huyen de la regeneración profunda y necesaria.

Los últimos sondeos acerca de la intención de voto de los españoles siguen arrojando datos alarmantes: el alejamiento de los ciudadanos de las urnas aumenta cada vez de una manera más contundente y el porcentaje de los que aceptan las cosas como están, de los que no exigen el ejercicio de la ética y la ejemplaridad pública, es aún muy alto. Se produce también un incremento de los ciudadanos que se interesan por la política pero que consideran que no los representan las organizaciones existentes y pueden optar por imponer otra alternativa desde fuera de las instituciones... No podemos permitir que la lucha contra esta degeneración de la democracia se convierta en una batalla contra la propia democracia. Corremos el riesgo de caer en ello. Realmente, la democracia está en peligro.

Antonio Morales Méndez

Alcalde de Agüimes

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? ¿Hasta cuándo abusarás, Catilina, de nuestra paciencia? ¿Cuánto tiempo hemos de ser todavía juguete de tu furor? ¿Dónde se detendrán los arrebatos de tu desenfrenado atrevimiento? ¡Qué! ¿No han contenido tu audacia ni la guardia que vela cada noche en el monte Palatino, ni los que protegen la ciudad, ni el espanto del pueblo, ni el concurso de todos los buenos ciudadanos, ni el templo fortificado en que el Senado se reúne hoy, ni los semblantes augustos e indignados de los senadores? ¿No has comprendido, no estás viendo que tus planes se han descubierto...?

Dicen que del próximo viernes día 19 de julio no pasa (¡que pena, por un día! Es más propio del 18 de julio). Lo llevan anunciando desde hace meses, pero parece que será en esa fecha cuando el Consejo de Ministros apruebe y eleve al Parlamento el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Se han empeñado y, como disponen de la mayoría absoluta necesaria, se aprestan a reducir la política y los servicios públicos de manera significativa y a dar un tajo mortal a la democracia, disminuyendo a la mínima expresión a más de un 90% de los ayuntamientos españoles. Se trata de contentar a la mesnada neoliberal que presiona cada día para conseguirlo y atacan a los ayuntamientos -la parte más débil de la administración pública- y a la democracia municipal: la más cercana, eficaz, representativa y participativa.

A mediados de junio pasado, la Fundación Alternativas presentó a la opinión pública su "Informe sobre la Democracia en España 2013". Según sus autores, la democracia española ha experimentado "un gran salto hacia atrás" en los últimos años, "empeorando dramáticamente hasta situarse en posición de cola". Entre cero y diez, su valoración en este año para los ciudadanos se sitúa en 5,2 puntos. Se produce una caída alarmante de 0,6 puntos con respecto a 2012 y de un punto si tomamos como referencia el 2008, lo que demuestra que la tendencia negativa avanza a gran velocidad. El porcentaje de insatisfacción con su funcionamiento está 17 puntos por encima de la media europea, solo superado por Grecia. Para Belén Barreiro, directora del Laboratorio de la Fundación "las bases de apoyo a nuestro sistema político y económico se han roto. (...) Ya no se apoya sin fisuras a la democracia. La consideración de la democracia como la mejor forma de gobierno ya no es unánime". En diciembre de 2009 un estudio del CIS situaba el respaldo al sistema democrático en un 85%, hoy apenas el apoyo es de un 61%. Cerca de un 20% estima que la democracia no es mejor que otros sistemas políticos. Un 57% de ciudadanos (el 70% entre los jóvenes) piensa que la democracia podría funcionar sin partidos políticos. Según el último sondeo de Metroscopia, a los dos grandes partidos políticos alentadores del bipartidismo (PP y PSOE) apenas los apoya en estos momentos el 23% de la población...