Les diré para su conocimiento que, un péndulo de este tipo, tiene las siguientes características:

1º.- El sentido de giro del péndulo cambia con el hemisferio donde se encuentre. Gira según las agujas del reloj en el Norte y al contrario en el Sur.

2º.- Tiene una velocidad variable que depende de algunos factores:

2aº.- De la latitud donde se encuentre. Gira más deprisa cerca del ecuador (32 horas en Paris, 37 horas en Madrid) y menos en los polos (24 en el polo Norte) y no gira en el ecuador terrestre.

2bº.- De si existen eclipses o no. Gira más deprisa con eclipses. Se ha demostrado que, en términos generales, con los eclipses como los de 1957 o 1999, el péndulo aumento su velocidad un (13,6-11)100/11= 23,6%.

Pero que curiosidad (es la primera vez), resulta que la ciencia física oficialista declara que no sabe porque sucede este fenómeno, ni tan siquiera, la NASA, el CERN, o la RSL anglosajona de Londres.

Y además, curiosa y enigmáticamente, contradice lo que ellos creían saber sobre que el péndulo, que dicen gira por el efecto Coriolis o el giro de la Tierra.

3º.- La ciencia física oficialista, mal explica el giro de este tipo de péndulo por los efectos del giro de la Tierra y de Coriolis.

Pero esto es absolutamente mentira o un error a saber.

Miren ustedes:

La aceleración llamada de Coriolis, se puede ver muy bien en el giro antihorario de las enormes borrascas del Hemisferio Norte, ya que como la velocidad lineal de rotación terrestre es mayor cuanto más no acerquemos al ecuador, resulta que en el Norte el ala de la borrasca va mas lenta que el ala del Sur, y por ende, el giro es antihorario.

Y esto no es cuestión, ni de aceleraciones, ni de gaitas, es solo composición y resultantes de fuerzas por la cantidad de movimiento existente, entre otras cosas, porque las velocidades de desplazamiento, son uniformes y constantes y no existen aceleraciones de ningún tipo.

¿Pero porque va girar en sentido contrario la base del péndulo?

Si fuese por el efecto Coriolis, giraría en sentido contrario como lo hacen las borrascas cosa que no ocurre, y por tanto, la causa del giro del péndulo no puede ser esa, lo diga la ciencia física oficialista o lo diga el "susuncordan".

Dicen también que, como es la Tierra la que se mueve en sentido antihorario, el péndulo debe verse girar en sentido contrario.

Vamos, esto, ni los monos de la selva (no ya no los niños del colegio), saben que es una ridícula cretinez imposible, pues exigiría, si fuese cierto, que nosotros estuviéramos suspendidos en el espacio, cosa esta del todo cómica, absurda, ridícula e imposible.

Y algunos se preguntarán ¿Pero que tiene esto que ver con el tema de la actividad sísmica cíclica?

Tiene que ver y mucho, pues en realidad todo lo del conocimiento está relacionado.

Y lo saco a colación por tres motivos:

1º.- Para demostrar que, la ciencia física miente con teorías impuestas por motivos políticos y religiosos, fantasiosas, erróneas e imposibles, mientras desconoce a nivel mecanicista, los fenómenos mas elementales del funcionamiento de la Tierra y nada se ha avanzado en el conocimiento científico, en mas de un siglo y medio, como se ve.

2º.- Y si no sabe explicar el funcionamiento de este fenómeno, ¿Por qué iba ha saber explicar el fenómeno de la rotación terrestre que es mas complejo?

Miren ustedes:

Ya en una de mis anteriores conferencias en el COITIM de Madrid y en mi libro sobre las "Las variaciones Climáticas de la Tierra", demostré gráfica y matemáticamente, como y porqué gira la base del péndulo.

Y demostré que, su funcionamiento es debido a la interacción de dos energías: la energía rotacional terrestre y la energía gravitacional del Sol, energía esta última, que está además aumentando en periodos de 11 a 12 años, por lo que, esa velocidad de giro puede ir aumentando con los decenios y siglos.

Por eso con un eclipse aumenta la gravedad exterior y aumenta de velocidad.

Y por la combinación de esas dos energías, se demuestra sencillamente que, en el ecuador no puede girar el péndulo, en el hemisferio gira a derechas, ya que la fuerza gravitacional del Sol resultante es mayor en el Sur que en el Norte (menor reflexión de radiación gravitacional), y al girar en sentido antihorario la Tierra, se lleva el centro del péndulo en ese sentido y el peso final se desplaza en sentido opuesto.

Y se demuestra que, el péndulo gira mas despacio según nos acercamos a los polos, porque esas fuerzas relativas disminuyen, y en el polo, solo puede girar a una velocidad de 24 hora por vuelta completa, cosa esta que no puede explicar, ni justificar la ciencia física oficialista con su efecto de Coriolis.

Y se demuestra también que (como lo hice), con unos cálculos sencillos (aunque en este caso no acto para los colegiales todavía, pero casi), la duración del periodo de traslación de la Tierra alrededor del Sol es de 2, 25 años o casi 820 días.

Y debido a esta duración, que no coincide con el periodo climático o el sísmico de un año o 365 días, no se puede apreciar fácilmente, la disminución del radio del movimiento de traslación terrestre y el aumento de la velocidad de traslación de la Tierra, y por ende, la disminución de la distancia de la Tierra al Sol.

No sé, como les pudo funcionar a los USAs anglosajones, eso del fantástico viajecito del hombre a la Luna sin saber estas cosas, pero claro, a lo mejor o la peor, es que no fueron y todo fue un engaño como siempre.

Les he puesto un dibujo del funcionamiento del movimiento de rotación de los ejes de la tierra y de su giro, que explica:

1º.- La sobrepresión magmática en las dos áreas en cada semiperiodo del año

2º.- Los semiperiodos de la actividad sísmica cíclica de la Tierra.

Debo recordar que falta menos de un mes (25 de Mayo), para que termine el ciclo de sobrepresión magmática en el área Occidental del Mediterráneo y aunque han disminuido los terremotos, todavía existe probabilidad matemática de alguna importante actividad sísmica en las zonas afectadas, que son: el Sur de Europa, Norte de África y Medio oriente.

En el próximo artículo explicaré estos dibujos para conocimiento general.

FCO MORENO MECO
Ingeniero, Científico y Experto en Física de la Materia y de la Energía