Acciones en bolsa, bonos, fábricas, grandes empresas... Dinero. Solo unos pocos poseen y manejan este tipo de propiedades y, lo que es peor, en los tiempos que corren sus bienes alcanzan y superan otros poderes de influencia social. Es el caso de la religión, los poderes políticos, la gran flota mediática y, por supuesto, todo lo referente a la educación y cultura general.

Creer en un Estado laicista es proponer que el poder político no diferencie entre los ciudadanos por su creencia religiosa. Ninguna religión es discriminada, ni positiva ni negativamente. Esto no tiene nada que ver con el ateísmo o el agnostismo, se trata de la separación de poderes y de vetar la influencia religiosa en la sociedad, para que ninguna persona se sienta excluida por las particulares interpretaciones religiosas.

No fue casualidad que se marcara una se diferencia entre el trabajo manual y el intelectual. Por ello, y otras circunstancias sociales provocadas, la clase trabajadora empieza a sentir difuminada su frontera con la clase alta. Son meros trabajadores los que, con unos sueldos superiores a la media, se sienten más cerca de la clase alta y ajenos a los nuestros. Por eso, y nuestro propio rechazo hacia esa figura, se acepta la denominación de clase media sin reparo por parte de un sector – demasiado amplio- de trabajadores renegados.

Llámese Los Rodeos o aeropuerto de La Laguna, nuestro aeropuerto de Tenerife Norte sigue siendo un aeropuerto mediocre, por culpa de la gestión del ministerio de Fomento. Ahora, vuelve a colarse en unos pocos medios de comunicación la situación real del aeropuerto tinerfeño, a través del cual se mueven más pasajeros del Archipiélago, desgraciadamente, a raíz del fallecimiento de otro pasajero en las instalaciones aeroportuarias.

Hace ya algunos años, los trabajadores y trabajadoras, denunciamos que se suprimían del aeropuerto del Norte los servicios de traslados medicalizados (ambulancia) y el servicio médico (botiquín); aunque en la página web de AENA siga apareciendo que los hay, lo mismo que pasa con una supuesta ermita (fantasma), que se cerró al público al tiempo que se inauguró la actual terminal de pasajeros, o antes.

Cuando llegaron a este archipiélago africano los primeros europeos, empezó la deformación de la cultura aborigen. La política de imposición de la cultura del conquistador siempre fue un factor básico del colonialismo, que pretendía desvincular de sus raíces al pueblo invadido para que hechos diferenciadores se diluyeran y dejaran en estado de indefensión argumental a los nativos menos sumisos, y nunca se planteó el imperialismo la convivencia de ambas culturas, sino la supremacía de la propia.

Algo falla en el municipio, el sentimiento de pertenencia no pasa de la Plaza del Cristo, de la Cruz de Piedra, del Padre Anchieta o San Benito. Parece que las personas laguneras son solo aquellas que viven en El Casco y calles colindantes porque, desde que nos alejamos un poco, se nombra exclusivamente el barrio, el pueblo o la zona, sin hacer siquiera alusión al ámbito municipal.

El Cabildo de Gran Canaria ha puesto en marcha una consejería que titula de "Agricultura y Soberanía Alimentaria", la cosa promete. Al frente de ella Miguel Hidalgo, de Nueva Canarias.

A finales de abril de este año o principios de mayo, anunciaban que pretendían poner en marcha un banco de tierras, para repartir 21.000 hectáreas que no se trabajaban de terreno agrícola en la isla; equivalente a un 70 por ciento del terreno agrícola insular. Junto a esa comunicación se añadía que la intención era que de cada 10 productos que se consumen 4 fuesen del propio suelo.
Para algunos observadores este plan agrícola es la mayor aventura emprendida al respecto en la época colonial. Por eso, aunque no se haya hablado de fechas de agenda, no estaría de más que en un ejercicio de transparencia el consejero se manifieste contando cómo se desarrolla la planificación que expuso: cuales son los impedimentos que encuentra y cómo se pretenden superar; si las grandes superficies, que exponía como clientes preferenciales, se prestan y colaboran; si se ha tropezado con intereses de capitales foráneos y son superables; etc.
Un plan como el que presentó Miguel Hidalgo, sin duda, debe hacerse extensivo al resto del Archipiélago. Apartando cuestiones ideológicas y valorando la importancia económica de futuro que significa esa capacidad de autoabastecimiento, que recomiendan organismos internacionales como la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura), nadie puede poner en duda la ventaja que supondría para Canarias alcanzar las cifras propuestas por el Cabildo Gran Canario.
Sin embargo, no hemos sabido nada de aquella propuesta de Gran Canaria y esperamos que se siga batallando para llevarla a cabo.
Hay quién cataloga el populismo de "el arte de verbalizar lo que la gente quiere oír". Esa forma de hacer política puede asumirse si la línea de actuación se corresponde con el discurso, cosa que no siempre ocurre con Nueva Canarias que, por ejemplo, pregona una supuesta ideología nacionalista, pero pacta electoralmente con partidos de Madrid; y lo mismo pasa con su autocalificación cuando hablan de la izquierda y la imagen alejada de ello que dan sus socios políticos, o esos líderes del partido que usan las mismas corbatas y formas que cuando pasearon los maletines de Coalición Canaria, ostentando la presidencia del Parlamento de Canarias.
La seguridad alimentaria de la que habla la FAO ("Existe seguridad alimentaria cuando todas las personas tienen, en todo momento, acceso físico y económico a suficientes alimentos, inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias en cuanto a los alimentos, a fin de llevar una vida activa y sana") es necesario que pase a ser una realidad de futuro, máxime en nuestra tierra, por la condición de aislamiento propia de Canarias. De ahí la importancia de llevar a cabo una planificación agrícola que camine hacia la Soberanía Alimentaria. Hay una parte muy importante del futuro del Archipiélago en juego. Por eso urge progresar en este campo en todas las islas y apartar a quienes utilizan estos términos y expresiones solo para rellenar programas electorales y después, durante la legislatura, se esconden en el silencio y nos insultan, con su burla que refleja un "se lo creyeron, pero ahora hago lo que me dé la gana".
Claro está que, como decía hace unos días Jesús Arvelo, "Sin soberanismo no hay soberanía". Así que, visto lo visto, me sigo preguntando ¿Cuánto nos podemos fiar de Nueva Canarias?

Pedro M. González Cánovas

Miembro de ANC

La Asociación para la Investigación y Protección del Patrimonio Artístico (AIPPH) intercede por uno de los monumentos franquistas más relevantes que quedan en la capital de la isla de Tenerife, con un argumentario sacado parcialmente de Wikipedia y que lleva a engaños históricos.

De entrada, la asociación sigue llamando al engendro "Monumento al ángel caído"; cuando dicha nominación se la asignó el consistorio capitalino en 2010 y fue por ello acusado de intentar burlar así la Ley de Memoria Histórica, ya que nunca anteriormente se usó esa nomenclatura para el monumento. De hecho, en 2011 se vuelve a cambiar el nombre, de forma que actualmente queda como "Monumento a La Victoria"; lo que significa aceptar el origen de exaltación ideológica al golpe militar y la dictadura franquista.

Como un guirre que voló tan cerca del Sol que eclipsó Canarias, y parte del sur de Europa, la sombra del personaje non grato vuelve a oscurecer el panorama en la política de los medios de comunicación.
¡Qué escándalo! Un elemento con cargo institucional que escondía dinero para no pagar los impuestos correspondientes, que robaba a su propio Estado y, por lo tanto, al resto de ciudadanos que tendrían que beneficiarse de lo recaudado en impuestos, ahora es la mejor propuesta que tiene España para el Banco Mundial.

El pasado 4 de agosto, los medios de comunicación se hacían eco de un accidente acontecido en la plataforma del aeropuerto de Tenerife Norte. Mala cosa para un periodista no cotejar su fuente de información y exponerse a errar en la veracidad de la noticia. De hecho, los medios no han quedado bien ante los cientos de trabajadores y trabajadoras que vimos publicada la noticia.