Partiendo de la base de que la huelga es un derecho constitucional y, por tanto, democrático, lo que me revienta bastante es que siempre se esgrima el mismo argumento, que los sindicatos miran por el bien de los ciudadanos, que ellos no tienen ninguna intención de perjudicar a los usuarios.

Claro, por eso el 31 de diciembre se pretende chapar el Metro desde las cinco de la tarde hasta las dos de la mañana. O sea, los que vayan a correr la San Silvestre vallecana, que vuelvan corriendo a su casa, así hacen más hueco para la pantagruélica cena de Fin de Año y quienes tienen que ir a una fiesta, que se gasten las perras en el taxi o en un aparcamiento de estos que te clavan 5 euros la hora.

El conflicto del Metro, como el de la EMT, lleva demasiado tiempo encasquillado y encallado, nadie quiere ceder y entiendo, al igual que se hizo con el caso de los controladores aéreos o de los pilotos, que tendrá que arbitrarse un laudo para desbloquear este problema laboral. Entiendo que los trabajadores soliciten que no tengan que cargar ellos con todos los recortes, pero también pónganse en el lado de los usuarios.

En Madrid son ya una gran mayoría los que pagan más de 50 euros por un abono mensual de la zona A y están viendo como su tarjeta, de llevarse a cabo el extenso calendario de paros, puede quedarse en una especie de papel mojado. ¿Pagarán ellos, los sindicatos, la diferencia a los viajeros o, como siempre, escurrirán el bulto?

Juan Antonio Alonso Velarde